您现在的位置:主页 > 行业发展 >

从白起想到的

发布时间:2018-01-04 09:27


从白起想到的
 
2006年09月11日06:00 长沙晚报  
 

  史书中,身为大将军杀人杀得最多的非白起莫属,我把二十五史通读完,再也没发现第二个下令斩杀上百万人的将军了。虽然也有不少杀人如麻的将军,但还没有一个将军于一次战争中活埋过45万名俘虏。我想整个世界史上,恐怕再也没一个将军杀的人比白起多。看看司马迁在《史记》中叙述的:秦昭王十三年,白起受到重用,次年“白起为左更,攻韩、魏于伊阙,斩首二十四万”,升为国尉;后“攻魏,拔之,取城小大六十一;后五年,白起攻赵,拔光狼城;后七年,白起攻楚,拔鄢、邓五城”等等,这中间白起斩杀了多少敌人,司

马迁没记载,只说白起立了赫赫战功,升为武安君。又述:“昭王三十四年,白起攻魏,斩首十三万;与赵将贾偃战,沉其卒二万人于河中;昭王四十三年,白起攻韩陉城,拔五城,斩首五万”;白起跟着又打了很多攻城掠地的仗,直延续到秦昭王四十七年的长平之战,白起用围困赵军,断绝赵军粮草的方式逼赵括率45万赵军投降。这么多人,白起担心一旦闹起来会失控,便用好酒好菜款待俘虏,待俘虏们喝得一个个大醉,一夜之间,便把俘虏统统捆绑活埋了。史记上曰“遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万。赵人大震”。

  我们加一下《史记》上司马迁提供的数子:24、13、2、5、45,光这五组数子加起来就有89万。白起还打了很多仗,攻韩、攻赵、攻魏、攻楚等,如果把司马迁提到的白起于这几十年中攻城掠地的大小几十次战役中没说的那些杀人数子加起来,我想上百万是一点问题都没有的。司马迁为什么不说了?我想可能是时间久了,他弄不清数字,因此他只写了攻下的城,没写杀死的人数。这么一个历史上的杀人魔王,上天当然不会给他一个好结果。长平之战,是白起南征北战的人生顶点,之后,他开始走下坡路了。上天让他建了奇功而骄傲,让他顶撞秦王,不服从秦王的任命。秦昭王四十九年,秦昭王派王陵率军攻赵邯郸,没攻下,改派另一名将军接替王陵攻邯郸。楚王派春申君及魏公子率兵数十万反攻秦军,秦军大败。白起居然讲风凉话,“秦王闻之,怒,强起武安君。”白起称病,秦昭王怒了,削了他的官,贬他去阴密,派人遣他赶快上路,后派人将赐剑送给白起,要他自裁。使者追上白起,把剑递给他,说了秦王的意思。直到这个时候,白起才有所悔悟,曰:“‘我固当死。长平之战,赵卒降者数十万,我诈而尽坑之,是足以死。’遂自杀。”

  白起死于2200百多年前的秦昭王五十年十一月,现在莫说鞭尸,就是鞭棺也找不到棺木了。我想说的是什么人只要是冠以“正义之师”的美名,所犯的罪再大,也不是罪了。一个将军下令众将士活埋45万俘虏,用今天的目光审度,那还不罪大恶极?可是白起由于是奉君王的命令去攻打赵国,这就似乎被赋予了神圣的使命!这是战争,战争就是屠杀!用正义的名义屠杀,好像就合法了,大家就都能接受了。我对司马迁在《史记》中写的“白起”,仔仔细细地读了3遍,居然没找到一个谴责的字,仿佛白起干的是一件很正义的事,因为白起担心长平的这几十万降兵会像上党的俘虏,转背又反叛。秦军以前征服了上党,上党的老百姓却不乐意做秦国臣民,秦军开走后,上党的老百姓杀了秦国官吏,又回归了赵国。白起担心赵国士卒故伎重演,于是下令将俘虏全部坑杀。就因为白起有这种忧虑,就下令坑杀。这让我想起二战时期的希特勒下令他的军队杀害犹太人,那是多么惨无人道啊,大半个世纪都逝去了,至今人人皆口诛笔伐之。司马迁在写白起列传的结束语仍值得一嚼:“死而非其罪。秦人怜之,乡邑皆祭祀焉。”这是说秦国的老百姓都同情他,纷纷悼念他。我有理由怀疑古时候的人是极野蛮的,是不问手段只看结果的,只要你能打胜仗你就是英雄,不管你在这个胜仗中“正义”或“非正义”地杀了多少人,你死后,人们还踊跃替你建祠堂,祭祀你。