一直以来很羡慕能写出漂亮文章的人，也一直琢磨着提高自己的写作水平，但却不知如何下手。写作能力这个词语很长时间以来对我来说，准确的说应该是上大学以前，都让我觉得很模糊，甚至还带有一些神秘感，简单说就是一直有这么个问题在我的脑海里一直没有解决，那就是评判一篇文章的好坏到底有什么标准？或者说根本不存在这样的标准，这个问题根本就是一个仁者见仁、智者见智的问题。

对于这个问题，我一直都没有弄明白，而且我觉得我们的教育在这个问题上从一开始就存在着误导。小学的时候，每次下雪，老师都会让我们写关于雪的文章，我记得那时候写打雪仗，我们都没什么词儿，老师教我们写出了“冒着枪林弹雨”和“英雄难敌四手，饿虎害怕群狼”这样的形容词，有了这样别人文章里没有的华丽形容词，文章就成了好文章，要不然就谈不上好。所以不知不觉在这样的标准的影响下，我们潜意识里好的文章的标准就成为华丽辞藻的堆砌。对于好些人来说，这样的标准可能就成为了真理。好些人不敢写东西，写起东西来很没有信心，因为他们找不到用复杂的句子表达简单意思的方法。

其实在我看来，好的文章应该有这么几个标准，当然，这也只是我的看法。首先最重要的是你写出来的东西要能清楚的表达出你想要表达的意思。这应该是最基本的，写了半天别人也没看懂或者是不清楚你的意思，绝对不能称的上是一篇好文章。二是要能用尽量简单的语言表达出复杂的意思。一个问题可能很复杂，比如这次发生的美国次贷危机，我相信，没有几个人能够理解这到底是怎么回事，次贷危机到底是个什么意思。但是如果你能够从一个个人的生活层面来写，写出次贷危机和个人生活之间的关系，能让大部分人看得懂。我想，这应该能算是一篇好的文章。三是要新。原创永远是最好的。如果能原创出新的别人没有的东西，个性的东西那就更好了。只有原创才能积累更多的东西，才有意思。老吃别人嚼过的馒头，应该是很索然无味的。

总结一句话，用简单的话清晰明白的写出自己的东西来，在我看来，那应该能称得上是一片好文章。