您现在的位置:主页 > 传媒人物 >

浙江横店重建圆明园不合法

发布时间:2017-12-10 14:40

  □据京华时报报道

  昨天,圆明园管理处首次回应横店重建圆明新园事件。新闻发言人宗天亮表示,坚决反对横店重建圆明新园,横店此举是对历史不尊重,不合法。

  质疑一

  重建资料权威准确否

  

  根据横店方面的规划,要全面仿建1860年以前的圆明园中的圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园,重现圆明园126个景点。

  “对于它的重建,需要有足够的历史资料为依据,根据目前掌握的情况来看,即便将国内外的全部资料汇集到一起,最多也只占圆明园全部资料的70%左右。而且圆明园盛时收藏及流散文物的类别和数量究竟有多少,至今尚无准确统计。所以说横店依据的材料根本不完整。”宗天亮解释说。

  回应:横店方项目总协调人厉红亮表示:“你争论你的,我建我的。”厉红亮说,对于圆明园方的复建资料的准确性问题,横店用了15年的时间收集历史资料,并通过国家档案馆等权威部门查证资料准确性。从2006年开始,横店方多次到圆明园遗址实地丈量考察,在北京设立专门的办事处和设计公司,随时随地确认其准确性。

   质疑二

  异地建圆明园合法否

  宗天亮说,作为中国古典园林文化集大成者,圆明园具有唯一性和不可替代性。宗天亮引用《中国文物古迹保护准则》说,“迁建和重建都必须具有充分的理由,不允许仅为了旅游观光而实施此类工程。重建必须经过专家委员会论证,依法审批后方可实施。”

  回应:厉红亮表示,这个问题不需要讨论。横店不叫“重建”也不叫“仿建”圆明园,而是新建横店自己的圆明新园。新建后没有文物,不违背文物保护相关法律。

  质疑三

  “圆明新园”侵权否

  

  宗天亮说,圆明园管理处已经取得圆明园的冠名权和商标权。如果横店对“圆明园”等名字使用不当,就有侵权的嫌疑,圆明园方在国家法律法规允许的条件下,将保留诉讼的权利。

  回应:厉红亮说:“侵权问题就更不存在了,横店要建设的是圆明新园。”目前,横店正在抓紧进行土地审批,计划2008年先完成33个景点建设,其余36个景点将在2009年6月完成,2013年对外开放。